为何太空军要将士兵当作导弹中的人肉盾牌？
在一次会议上，太空军的希斯中将激情洋溢地向与会者描述，格蕾一等兵在猛烈的导弹袭击中镇定自若，仿佛一尊金身佛像。这一描绘深具戏剧性，指挥官甚至需要亲自将士兵从操作台前拉开，这让人好奇，这操作台是否镶了金边或者镶嵌了宝石？难道非得用血肉之躯来替设备挡弹？归根结底，这场“青松傲雪”的戏最值得玩味之处在于它的逻辑闭环：既然某些需要卫星监控的任务必须有现场人员操作，那么因此被炸死只能算作“必要的牺牲”。但再想想这个逻辑链——为何不把重要设施建在地下？为何不能通过远程控制来完成关键职能？原因其实再简单不过：资金和技术不到位，只能让人去前线。
希斯中将的讲话中透着一丝黑色幽默，前面夸赞格蕾用生命书写忠诚，紧接着就表示要研究“哪些任务可以远程完成”，这不就等于承认让士兵当活靶子的做法完全是随意决定的吗？更有趣的是，这项研究的进展——“正以百倍热情加紧”，然而七个月过去了，看来之前的操作就是在拿士兵的生命来试验了。
最令人惊讶的是他所说的“钢铁长城”比喻，凭借人肉之躯建造长城，这需要多少人的尸体才能形成马奇诺防线的厚度？现代战争不是以人海战术取胜，而是体系之间的对抗，把战士当成消耗品，还美其名曰“革命精神”，这种思路让人感觉更令人不寒而栗。
说到格蕾一等兵，她在入伍两年后能够在生死关头从容不迫——这要么是训练有素，要么就是被吓到了。但是，指挥官还要亲自上去拉人，这说明连高层都看不下去了。这场景无异于老板逼迫员工加班到崩溃边缘，却依然美名其曰“奋斗精神”。
太空军的这番做法讽刺的是：投入巨资制造导弹，却不肯花钱为控制台安装一个防护罩；能够研究轨道任务，却无法设计出地下掩体。这种优先级真像极了有人宁愿花十万买块手表，舍不得花十块买把伞。
希斯中将的讲话可谓现代版的“皇帝的新衣”，把战术失误包装成英雄事迹，把后勤失误美化为革命精神。在场的军官们其实心知肚明：今天能称颂格蕾作为人肉盾牌，明天自己也可能被推上操作台。在这七个月的“史诗狂怒”行动中，数不清的“格蕾”们仍在岗位上坚持。然而，这样的坚持恰恰反映了整个体系的脆弱——当士兵的生命成为弥补战略短板的手段，这场战争从一开始就是注定失败的。
最后，若格蕾一等兵的父母看到这篇报道，他们会为女儿的“忠诚”感到自豪，还是会质疑军方为何连基本的保护措施都做不到？答案显然在希斯中将的演讲稿中难以寻找到。
